Adriana, te dejo el segundo ya que el primero no llego a entender el enunciado
Hay dos formas de hacerlo:
a) Por inducción: y supongo que es la que te piden, pero yo no lo voy a resolver así
b) Analizando la expresión
$$\begin{align}&Tenemos\ que\\&n(n^2-1)\\&\text{El segundo es una diferencia de cuadrados, cuya expresión equivalente es}\\&n(n-1)(n+1)\\&\text{Los voy a acomodar distinto, no cambia nada, pero quiero que quede más claro algo...}\\&(n-1)n(n+1)\end{align}$$
Y a este punto quería llegar, ya que se trata de 3 números consecutivos, de los cuales podemos decir por lo menos 2 cosas:
1) Al menos uno de ellos es par (o sea, divisible por 2)
2) Uno de ellos es divisible por 3
Supongo que sabés que un número que es divisible por 2 y por 3 simultáneamente es divisible por 6, por lo tanto la expresión original es múltiplo de 6.
Salu2