Si la interpretación de profundidad del agua fuera la otra la altura sería 4, entonces
r = 3 - 3·4/10 = 3-12/10 = 18/10 = 9/5
Variación radio = 6/[5Pi(9/5)^2] =6·25/[5·81pi] = 0.1178925504 m/min
Creo que no coincide ninguno.
Veamos como sería la variación de la altura.
Partimos de
volumen desalojado = 4t = (Pi/3) [s^2·(10-g) - r^2·(10-h)]
Y ahora pondremos los radios en función de las alturas r = 3 - 3h/10 y queda
4t = (Pi/3)[(3-3g/10)^2·(10-g) - (3-3h/10)^2·(10-h)]
$$4t = \frac {\pi}{3}\left[\left(9+\frac{9g^2}{100}-\frac{18g}{10} \right)(10-g)-\left(9+\frac{9h^2}{100}-\frac{18h}{10} \right)(10-h) \right]$$
¡Uff! Eso es para morirse.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Empezamos de nuevo.
Damos por bueno que siendo h la altura del agua respecto de la base el radio mide
r = 3 - (3h/10)
y que la altura respecto el radio es
h = 10(3-r)/3
En un tiempo t el deposito se ha vaciado en 4t litros
Esos 4t litros son el volumen de un cono en la parte superior del cual intentaríamos calcular así el volumen
4t = (pi/3)·r^2·(10-h) =
(pi/3)r^2[10-10(3-r)/3] =
(pi/3)r^2(30-30+10r)/3 =
(pi/3)r^2(10r)/3 =
(10/9)pi·r^3
4t = (10/9)pi·r^3
r = [18t/(5pi)]^(1/3)
$$\begin{align}&r(t)=\sqrt[3]{\frac{18t}{5\pi}}\\ &\\ &\\ &r´(t)=\frac 13·\frac{18}{5\pi}·\left(\frac{18t}{5\pi} \right)^{-2/3}=\\ &\\ &\frac{6}{5\pi}\left(\sqrt[3]{\frac{5\pi}{18t}}\right)^2=\frac{6}{5\pi}\left(\frac 1r \right)^2=\frac{6}{5\pi r^2}\\ &\\ &\text{Luego la derivada en función de la propia función es:}\\ &\\ &r'(r) =\frac{5}{6\pi r^2}\\ &\\ &\\ &\text {Y para h=6 tenemos:}\\ &\\ &r= 3-\frac{3·6}{10}= \frac 65\\ &\\ &r´(6/5) = \frac{6}{5\pi \left(\frac 65\right)^2}=\frac{5}{6\pi}\approx 0.2652582385\\ &\\ &\end{align}$$
Vale, la parte de la variación del radio es como antes.
Ahora ponemos la formula de volumen desalojado en función de la altura
$$\begin{align}&4t= \frac{\pi}{3}r^2(10-h)=\\ &\\ &\frac{\pi}{3}\left(3-\frac{3h}{10}\right)^2(10-h)=\\ &\\ &\frac{\pi}{3}\left(\frac{30-3h}{10} \right)^2(10-h)=\\ &\\ &\frac{\pi}{3}\left(\frac{3}{10} \right)^2(10-h)^2(10-h)=\\ &\\ &\frac{3\pi(10-h)^3}{100}\\ &\\ &4t =\frac{3\pi(10-h)^3}{100}\\ &\\ &(10-h)^3=\frac{81t}{25\pi}\\ &\\ &h(t)=10-\sqrt[3]{\frac{400t}{3\pi}}\\ &\\ &\\ &h'(t) = -\frac 13·\frac{400}{3\pi}\left(\sqrt[3]{\frac{3\pi}{400t}}\right)^2 =\\ &\\ &-\frac{400}{9\pi}\left(\frac{1}{10-h}\right)^2\\ &\\ &\text{La derivida de la altura en función de sí misma es:}\\ &\\ &h´(h) = -\frac{400}{9\pi(10-h)^2}\\ &\\ &h´(h=6)= -\frac{400}{9\pi·4^2}=-\frac{25}{9\pi}\approx\\ &\\ &-0.8841941283 \;m/min\end{align}$$
Creo que esto segundo se podría haber hecho más sencillo
$$\begin{align}&\frac{dh}{dt}= \frac{dh}{dr}·\frac{dr}{dt}\\ &\\ &h(r) = \frac{10(3-r)}{3}\\ &\\ &\frac{dh}{dr}=-\frac{10}{3}\\ &\\ &\frac{dh}{dt}=-\frac{10}{3}\frac{5}{6\pi}=-\frac{25}{9\pi}\approx \\ &\\ &-0.8841941283 \;m/min\end{align}$$
Esto es agotador y encima creo que la interpretación de la altura es justo la contraria de la que pedía el ejercicio.
Si las quieres con la otra interpretación mandalo en una pregunta nueva. De esta ya estoy cansadísimo.