Y esto dice que las técnicas usadas anteriormente pueden servir para calcular el mcd como cambinación lineal de a y m.
Por ejemplo:
Es fácil ver que (519, 1967) = 1
Bueno, no tal fácil creo yo, lo haré con Máxima
519 = 3 · 173
1967 = 7 · 281
Vale es cierto que el mcd es 1
Entonces dice que plantea la ecuación de congruencias
519x :~ 1 (mod 1967)
Ahora aplica el método 3 y multiplica por el entero mas cercano a m/a
1967 / 519 = 3.78.. luego multiplica por 4
2076x :~ 4 (mod 1967)
Reduce el término de la izquierda
2076- 1967 = 109
109x :~ 4 (mod 1967)
Aplica de nuevo el método 3.
1976 / 109 = 18.12 multiplica por 18
1962 :~ 72 (mod 1967)
Reduce el primer término y queda
-5x :~ 72 (mod 1967)
Adicionalmente también resta 1967 a 72 para que quede un múltiplo de 5
-5x :~ -1895 (mod 1967)
Y ahora divide por -5 que es coprimo con 1967 y se mantiene la congruencia
x :~ 379
Como x es la solución de la ecuación planteada que era
519x :~ 1 (mod 1967) tenemos aplicando la definición de números congruentes
519·379 = 1+ 1967s
s = (519·379 - 1)/1967 = 100
luego
519·379 = 1 + 1967·100
1 = 519·379 - 1967·100
Que a mí me gusta más poner
379·519 + 100·1967 = 1
Y lo que hemos hecho es calcular los coeficientes de la combinación lineal
r·519 + s·1967 = (519, 1967) = 1
Que tendríamos que haber usado el algoritmo de euclides ampliado par conseguirlo.
Pues que quieres que te diga, lo hemos conseguido pero con unas ocurrencias que no se le ocurren a cualquiera, mientras que el algoritmo de Euclides te lleva siempre a la respuesta sin tener que tener ninguna iluminación, solo a base de constancia y cálculos.
Y eso es todo.