Necesito aclaración sobre la resolución de un juicio relacionado con la urbanización de terreno
Estima Sr.
En consulta del 20/11/2010, solicitaba opinión sebre el tema planteado.
La respuesta que se me dio, creo que no se me entendía bien lo que preguntaba, ya que se me decia; el valor que han de abonar los predios dominantes al sirviente, en esta caso soy yo el dominante y los demás los sirvientes.
Se dice en la primera instancia el Juzgado partió no del precio rustico sino que lo equipara a urbano, en cambio la Audencia Provincial rechaza que se tomen como valor el suelo urbano y lo deja en el valor del suelo rustico.
Lo expuesto es al revés, la sentencia de primera instancia lo califica como terreno rustico y impone una indemnización de 3.500 Eu. Mientras que la Audencia Provincial rechaza esta indemnización y la impone en 24.500 Eu. Considerardo que las tierras son urbanizables.
Ver mi consulta del 11/2/2011
Gracias por la respuesta
En consulta del 20/11/2010, solicitaba opinión sebre el tema planteado.
La respuesta que se me dio, creo que no se me entendía bien lo que preguntaba, ya que se me decia; el valor que han de abonar los predios dominantes al sirviente, en esta caso soy yo el dominante y los demás los sirvientes.
Se dice en la primera instancia el Juzgado partió no del precio rustico sino que lo equipara a urbano, en cambio la Audencia Provincial rechaza que se tomen como valor el suelo urbano y lo deja en el valor del suelo rustico.
Lo expuesto es al revés, la sentencia de primera instancia lo califica como terreno rustico y impone una indemnización de 3.500 Eu. Mientras que la Audencia Provincial rechaza esta indemnización y la impone en 24.500 Eu. Considerardo que las tierras son urbanizables.
Ver mi consulta del 11/2/2011
Gracias por la respuesta
1 respuesta
Respuesta de joseamart
1