Principio nom bis in ídem
Hola, soy estudiante de derecho y tengo una duda acerca de este principio, si se da el supuesto que te explico a continuación:
Pedro esta casado con María, pero pedro tiene una amante con la cual realizan un plan para que parezca que María lo a asesinado. Materializan el plan y la policía al realizar la investigación llegan a la conclusión de que pedro ha sido asesinado por maría, ésta alega que ha sido un accidente pero en el juicio debido a laspruebas en su contra maría es condenada a prisión, una vez que a cumplido su condena maría se da cuenta que su marido no ha muerto en el accidente y que ha sido una conspiración es su contra y entonces maría asesina a su marido en venganza.
Mi pregunta es: ¿Puede ser procesada y condenada por este asesinato?. Mi compañera de clase dice que no sera condenada en aplicación del Non Bis In Ídem porque ya fue condenado por asesinar a su marido y no puede ser condenada por lo mismo porque no se puede matar dos veces a la misma persona.
Yo digo que por justicia no debería ser condenada, pero según las normas jurídicas, es decir, según el derecho si debería ser procesada y condenada nuevamente porque el non bis in ídem se aplica para el mismo delito (es decir el mismo hecho) y en este caso la segunda vez (cuando lo asesino de verdad) no es el mismo espacio ni tiempo del primer supuesto delito, así que lo que podría hacer es pedir una reparación civil para el primer delito que no cometió, porque ni siquiera hubo delito (fue un trampa), pero si tendría que ser condenada por el segundo hecho ya que ahí si cometió el delito y ademas las circunstancias fueron distintas ya que no coinciden en el espacio y tiempo con el primer supuesto delito.
Quisiera saber cual es tu opinión, y en todo caso si no estas de acuerdo conmigo, podrías darme unas pautas para sustentar mi idea
Pedro esta casado con María, pero pedro tiene una amante con la cual realizan un plan para que parezca que María lo a asesinado. Materializan el plan y la policía al realizar la investigación llegan a la conclusión de que pedro ha sido asesinado por maría, ésta alega que ha sido un accidente pero en el juicio debido a laspruebas en su contra maría es condenada a prisión, una vez que a cumplido su condena maría se da cuenta que su marido no ha muerto en el accidente y que ha sido una conspiración es su contra y entonces maría asesina a su marido en venganza.
Mi pregunta es: ¿Puede ser procesada y condenada por este asesinato?. Mi compañera de clase dice que no sera condenada en aplicación del Non Bis In Ídem porque ya fue condenado por asesinar a su marido y no puede ser condenada por lo mismo porque no se puede matar dos veces a la misma persona.
Yo digo que por justicia no debería ser condenada, pero según las normas jurídicas, es decir, según el derecho si debería ser procesada y condenada nuevamente porque el non bis in ídem se aplica para el mismo delito (es decir el mismo hecho) y en este caso la segunda vez (cuando lo asesino de verdad) no es el mismo espacio ni tiempo del primer supuesto delito, así que lo que podría hacer es pedir una reparación civil para el primer delito que no cometió, porque ni siquiera hubo delito (fue un trampa), pero si tendría que ser condenada por el segundo hecho ya que ahí si cometió el delito y ademas las circunstancias fueron distintas ya que no coinciden en el espacio y tiempo con el primer supuesto delito.
Quisiera saber cual es tu opinión, y en todo caso si no estas de acuerdo conmigo, podrías darme unas pautas para sustentar mi idea
1 Respuesta
Respuesta
1