Hola ¿Podrían ayudarme con el siguiente problema sobre métricas?

Sea X un conjunto no vacío y sea d: X x X --> R  una función con las siguientes propiedades:

a) d(x,y) = 0  si y sólo si  x = y, para x,y en X.

b) Para todo x,y,z en X, d(x,y) <= d(x,z) + d(y,z)

Demostrar que d es una métrica.

1 respuesta

Respuesta
1

Atom Valenz!

¿Estás seguro de que ese es el enunciado y es el enunciado completo?

Es muy extraño, ya que si esto fuera verdad se adoptarían estos axiomas como definición de métrica en lugar de los que hay. Y cuando se da una axiomática siempre se eliminan los axiomas redundantes.

Sí es correcto el enunciado, de hecho, a mí también me pareció muy raro éste problema. ¿Cómo podría concluir con la rareza de éste problema?

Muchas gracias

Si la hipótesis de que ese enunciado está mal es verdadera, tendrías que encontrar una función que cumple esas dos condicones pero que no cumple todo lo que falta para ser métrica, es decir, que puede tener valores negativos o que no es simétrica, d(x, y) distinto de d(y, x) para algún x, y.

Lo primero que se ocurre al hilo de esto sería tomar una función distancia pero sin módulo en R

d(x,y) = y-x

veamos que cumple las condiciones del enunciado

1)  d(x,y) = 0 <==> x=y

2) d(x,y) = y-x = z - x + y - z = d(x,z) + d(z,y)

luego

d(x,y) <= d(x,z) + d(z,y)

Aquí se cumplirían las dos condiciones del enunciado pero d no es una métrica porque

a)  d(x,y) <0 si x>y

b)  d(x,y) = -d(y,x)

Y eso es todo.

Añade tu respuesta

Haz clic para o

Más respuestas relacionadas