Claro que sí, pero me preocupa que la empresa esté trabajando a particulares y no a través del presidente, que es la legítima autoridad de la comunidad, pues esa práctica es abiertamente ilegal ya que el contrato es con la comunidad como tal y no con los particulares.. y es todavía mas descaro que traten de que sea la comunidad la que pague esos arreglos cuando desconocieron la legítima autoridad y con la cual tienen el contrato.
A todas luces es una práctica desleal al pretender que la comunidad pague los arreglos que hicieron en forma particular.
Ahora tienes que tener la ABSOLUTA CERTEZA de que el presidente no autorizó esos arreglos, así sea en forma verbal, para poder cambiar de contratista... porque en caso contrario la comunidad sí está obligada a pagar los arreglos hechos a esos particulares.
En definitiva si el presidente no autorizó esos arreglos debe dar por terminado el contrato argumentando "práctica desleal" (por los motivos ya expuestos) y cambiar ya mismo de empresa, mejor dicho "para ayer es tarde cambiar de contratistas"... no sea que se aprovechen del momento y facturen sobre costos que nunca existieron.
Algo parecido ocurrió en mi comunidad con la diferencia que ( según entiendo de tu relato) el presidente sí autorizó el uso de una hidrolavadora para asear las zonas comunes. Cuando terminaron pasaron a la administración una factura con un sobre costo cinco veces mayor a lo que realmente valía. Nosotros (la nueva junta) al examinar el contrato se encontró que era legalmente válido y que ya se había dado un anticipo del 20% de su valor, entonces decidió no dar un denario más y cancelar unilateralmente el contrato. Así mismo, para demostrar que ese era un costo exagerado se pidió cotizaciones a varias empresas que prestaban el mismo servicio.
Como decidieron demandar la copropiedad por haberles cancelado el contrato con solo el 20% del valor pactado se trató el tema en la Asamblea para que toda la comunidad estuviera enterada del asunto de la demanda y la asamblea autorizó a la Junta llegar hasta las últimas consecuencias porque fue demasiado evidente el deterioro patrimonial si se cancelaban los valores facturados.
Estos hechos sucedieron hace cuatro años y aún estamos esperando la demanda de esos personajes. Para colmo de males fueron a contratar un grupo de abogados, expertos en materia contractual, y les expusieron el caso para demandar la cancelación total del valor del contrato y la respuesta fue algo parecido a "si nos quieres regalar la plata por el pleito nosotros lo hacemos... pero tenga la certeza que no solo nos tiene que pagar a nosotros si no también los honorarios del abogado de ellos porque este es un caso completamente perdido... pero si quiere regalarnos su dinero nosotros se lo recibimos dichosos, porque deben tener mucho dinero para votarlo de esa manera"... Bueno esa conversación fue escuchada (por uno de nuestros 421 copropietarios) mientras el grupo de abogados se tomaban sus cervezas un viernes por la noche y se reían a carcajadas por la cara de idiotas que pusieron nuestros demandantes cuando les explicaban una y otra vez que ese era un caso perdido, que eso era votar la plata. Cada vez se reían mas fuerte porque nuestros futuros demandantes no podían comprender que la razón estaba de nuestra parte aunque había un contrato firmado y legalmente válido.