Consejo sobre numero de años en hipoteca
Hola, buenas tardes.
Estoy en tramites para una hipoteca y me gustaría que me aconsejaras
sobre que te parecen las condiciones, especialmente en el total de
años de hipoteca.
En mi caso serian 170000 euros de hipoteca a 43 años con un
Euribor + 0,55. Cancelación parcial al 0% y revisión semestral.
El motivo de los 43 años es para pagar una cuota mensual baja, sobre
todo al principio que es cuando más gastos se generan en un piso, y
dando posibilidad de ahorrar una pequeña cantidad, así como que en mi
caso particular afronto yo solo la hipoteca y seria sin aval.
Pero viendo que esta empezando a subir el Euribor, pudiendo volver
a como estaba en años anteriores, la diferencia de intereses a pagar
seria notable entre una hipoteca a 43 años y una de 35.
Al tener una cancelación parcial al 0%, así como la posibilidad de ahorrar
algo al tener una cuota baja, no espero estar 43 años pagando, pero
la diferencia entre una y otra esta ahí.
¿Seria aconsejable, si el banco me lo permite, ya que voy sin aval, el
bajar a 35 años aunque me suponga una subida de la cuota de unos 80 euros aproximadamente, que podría ser aceptable para mi, ya que el total a pagar de intereses entre 35 y 43 años es importante?
Añadir que no tengo ninguna clausula especial, como de suelo.
Muchas gracias.
Saludos.
Estoy en tramites para una hipoteca y me gustaría que me aconsejaras
sobre que te parecen las condiciones, especialmente en el total de
años de hipoteca.
En mi caso serian 170000 euros de hipoteca a 43 años con un
Euribor + 0,55. Cancelación parcial al 0% y revisión semestral.
El motivo de los 43 años es para pagar una cuota mensual baja, sobre
todo al principio que es cuando más gastos se generan en un piso, y
dando posibilidad de ahorrar una pequeña cantidad, así como que en mi
caso particular afronto yo solo la hipoteca y seria sin aval.
Pero viendo que esta empezando a subir el Euribor, pudiendo volver
a como estaba en años anteriores, la diferencia de intereses a pagar
seria notable entre una hipoteca a 43 años y una de 35.
Al tener una cancelación parcial al 0%, así como la posibilidad de ahorrar
algo al tener una cuota baja, no espero estar 43 años pagando, pero
la diferencia entre una y otra esta ahí.
¿Seria aconsejable, si el banco me lo permite, ya que voy sin aval, el
bajar a 35 años aunque me suponga una subida de la cuota de unos 80 euros aproximadamente, que podría ser aceptable para mi, ya que el total a pagar de intereses entre 35 y 43 años es importante?
Añadir que no tengo ninguna clausula especial, como de suelo.
Muchas gracias.
Saludos.
1 respuesta
Respuesta de annabeles
1