Agradezco su sinceridad por desaconsejar acciones a las que no les ve buen resultado.
No obstante, en mi caso concreto, puedo asegurarle que Hacienda (y por ende el Estado autoproclamado "de Derecho") no necesitan ni extorsionadores ni pistoleros a sueldo y le explico el por qué:
Las dos últimas declaraciones que presenté (anteriores a la comentada) daban como resultado *derecho a devolución, debido a mi minusvalía (33%), a la de mi madre que aun estaba viva (65%) y a mi hijo menor de 25 años (parado sin prestación); *situación invariable desde 1998 y que fue ratificada en verificación de datos del 2007 mediante Paralela de Hacienda (por error certificado prestación SEg.Social) en que ella misma aplicó esas deducciones y, aún con su rectificación, me devolvieron 1.856,97 euros.
No obstante, en la voracidad recaudadora de los últimos años, sea justo o injusto, sea legal o criminal, debían aniquilar tanto derecho a devolución. Y ¿como lo han hecho? pues de la forma más simple, verificación de datos al canto para las dos: Presenté libro de familia, mi declaración de invalidez, la de mi madre y su reconocimiento de Dependencia (que precisamente murió sin ver un duro) y certificado de sus percepciones inferiores a 8.000 euros, e incluso documentos de la Seguridad Social de asistencia a mi madre en mi domicilio y Acta notarial de su convivencia con testigos. ¿De que sirvió? Pues para que hicieran paralelas con las deducciones omitidas, incluida la de mi propia invalidez, y sanción del 75% por dejar de ingresar lo correcto. Recurrí la paralela, presentando otra vez todos los documentos públicos y la anterior liquidación citada en que ellos mismos reconocían la procedencia y aplicaban esas mismas deducciones. Resultado, desestimación según el art 191 e interpretar insuficiencia probatoria, curiosamente, omitido apartado de motivación. Recurrí la sanción, desestimada por simple negligencia. En el año siguiente, sucedió lo mismo, paralela y sanción y desestimación de recursos. Única solución que dan a continuación: ir a tribunales es perder y pagar 3.000 euros más, lo mejor aplazamiento con intereses al canto. Total, 2 aplazamientos al 5% sobre cuantificaciones mafiosas y multas del 75% sobre esas cuantificaciones falsas e ilegales, maquinadas por un estado "democrático".
En la última declaración, que le comenté en mi pregunta, teniendo la escusa del error involuntario que cometí, en la convicción de seguir teniendo cumplidos los requisitos y por haber convivido más de los 6 meses exigidos, ya no tuvieron que argüir artimañas, sencillamente admitieron que la documentación acreditaba la convivencia pero, al haber muerto en el año, la excluían. Ya en la Propuesta de liquidación dí mi conformidad y solicité Documento de pago para liquidarla y no recurrí por aceptar mi torpeza. Sin embargo, la multa del 50% sí que me corroe, porque no hubo voluntad intencionada y, aunque la ley y el Supremo digan que no pueden sancionar sin elemento subjetivo, siempre recurren a simple negligencia y antijuridicidad, aunque haya causa de exoneración de responsabilidad (lo ponen porque tienen certificaciones oficiales de mi enfermedad mental, en tratamiento continuado, y aún vigente, desde Agosto-2002). Lo que más me irrita es que tu error es condenable, pero el suyo, pues se equivocaron en la motivación al culpar de negligencia y falta de cuidado exigible a un sujeto pasivo distinto de aquel al que se dirige el acto, contra el art 211LGT, ese error es indiferente porque ellos tienen el poder y desestiman sin la menor vergüenza, omitiendo referirse siquiera a que se hayan equivocado, aunque no les pase nada por ello. Esa prepotencia y ese desprecio hacia quien da de comer a tanto sinvergüenza es lo que me justifica el enfrentamiento, sea cual fuere el resultado..
Hoy día, Hacienda está cometiendo atropellos sin el menor escrúpulo y todo el mundo lo sabe, cobijados por leyes dictadas en su favor para el mismo fin y amparados por la inasequibilidad e inutilidad de la justicia. Y conocen bien la impunidad de que gozan y el conformismo de todo el mundo, porque nadie pretende cambiar nada. Por ello, actúan ilegalmente, extorsionan y roban con toda tranquilidad, porque saben que sólo los adinerados, que son quienes realmente defraudan con el consentimiento legal y social, son los únicos que pueden defenderse de la extorsión y ponerles freno con dinero y amigos.
Siguiendo su consejo, lo dejo estar porque el único que sufre en esta lucha soy yo. Siento haber abusado de su tiempo, pero contar las injusticias alivia el alma. Ruego me disculpe y no es necesario que conteste a esta declaración. Paso a puntuar. Un cordial saludo y suerte.