Alegaciones falsas de la Admon. Pública

Si cumplía con todos los requisitos para la desgravación por vivienda habitual, y a la vez, puede demostrarlo, ¿no se deq ue cuantía estamos hablando pero si es de más de 3.000? Puede salir a cuenta llevarlo al contencioso.
Para ello, con todas las pruebas que creas conveniente, debes desvirtuar los hechos sobre los que se basa Hacienda para pedir la devolución del dinero desgravado.

En primer lugar, gracias por responder tan rápido. Y ahora entro en materia porque el tema es complicado. Mi pareja es camionero de ruta internacional- asalariado; pasa poco tiempo en casa, no tenía luz ni agua porque el piso era para dormir y poco más, comer comía en casa de familiares o fuera (total, lo hace toda la semana). Presentó como pruebas un certificado de empresa justificando este hecho, un certificado de los vecinos que afirmaban que efectivamente, ocupaba la vivienda, además de un certificado de vecindad para lo que hubo una investigación policial previa y que han tomado como un mero certificado de empadronamiento. ¿Todo ha sido desestimado - sí estamos hablando de más de 3000?. Pero lo que choca al leer la resolución del TEAC es que expresan, y por dos veces, como hecho probatorio de que residía en la antigua vivienda familiar el que no hubiera cambiado el domicilio fiscal y sobre todo, el que los agentes tributarios hicieran entrega de la documentación en el domicilio de su padre, cuando en realidad no fue así. El agente se personó en casa del padre, que le informó de que tenía su propio piso y no vivía allí y le dijo que, o bien estaba en el piso del que es titular o que estaba en casa de su pareja (la mía). Contactó por teléfono, y, dado que estaba en mi casa, fue allí donde hizo entrega de la documentación. ¿Podría considerarse falsedad documental? Ha de constar en alguna parte el lugar donde se hizo entrega de la notificación, pues tuvimos ocasión de hablar con el funcionario que llevaba el caso y preguntó que con qué se correspondía la que era mi dirección.