Prisión simulada de Zimbardo
Hola soy un estudiante universitario y necesito saber cuales fueron las hipótesis y conclusiones del experimento de la prisión simulada de Zimbardo.Te agradecería muchísimo si me dijeras alguna página de internet o libro o tus conocimiento sobre el tema.Mil gracias
5 Respuestas
Respuesta de Laura Cubells
1
Un gran experimento sin duda. Creo que en la web de wikipedia hay bastante información al menos responde lo que respecta a las hipótesis y las conclusiones.
La página es: http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford#Conclusiones.
Si tienes algún problema con la página o tienes cualquier otra duda estaré encantada de volver a leerte.
La página es: http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford#Conclusiones.
Si tienes algún problema con la página o tienes cualquier otra duda estaré encantada de volver a leerte.
Respuesta de danielpsi
1
Te agradezco que te hayas puesto en contacto conmigo pero realmente no poseo ninguna información al respecto. En general de la psicología de laboratorio y/o experimental solo tengo conocimientos más que vagos. Por otro lado, si en algún momento, te sirve que te ayude a pensar a cerca de alguna situación psicológica particular de un personaje histórico o de literatura, por un lado, o bien, alguna situación digamos, de índole clínica, estaré gustoso de poderte ayudar. Aprovecho y te aclaro que trabajo desde la perspectiva de un psicoanálisis libre. Es decir, más allá del endiosamiento de un autor u otro.
Respuesta de menteabierta
1
Irles06 :
http://www.prisonexp.org/spanish/slide41s.htm
-----------------------------
El poder del entorno.
«En 1971 investigadores de la Universidad de Stanford crearon una prisión simulada en el subsuelo del campus del edificio de Psicología. Al azar designaron a 24 estudiantes para que fueran o los guardias de la prisión o los prisioneros durante dos semanas. A los pocos días, ¿los? ¿Guardias? Se habían vuelto sádicos hasta el punto de colocar bolsas en las cabezas de los prisioneros, luego forzarlos a desvestirse y alentarlos a realizar actos sexuales.
El experimento de Stanford y otros estudios similares dieron una comprensión en el tema de cómo la gente común puede, en circunstancias apropiadas, hacer cosas horribles, incluso maltratar a prisioneros, como ocurrió en la cárcel de Abu Ghraib, en Irak.
¿Cuál es la distancia entre lo normal y lo monstruoso? ¿Puede alguien convertirse en un torturador? Los psicólogos sociales estudiaron esta cuestión sistemáticamente, realizaron experimentos y demostraron el poder de ciertas situaciones para determinar la conducta humana.
Philip G. Zimbardo, investigador de Stanford, manifestó que mientras el resto del mundo se impresionó con las imágenes de Irak, él no se sorprendió para nada.? Tengo fotos iguales, ¿con prisioneros con bolsas en la cabeza? Del estudio de 1971, agregó. En un determinado momento, los guardias de la prisión simulada ordenaron a sus prisioneros que se desnudaran y utilizaron un rudimentario juego sexual para humillarlos. Zimbardo terminó el experimento al día siguiente, más de una semana antes de lo planeado.
Las prisiones, donde el equilibrio del poder es tan desigual, tienden a ser lugares brutales y abusivos a menos que se haga un gran esfuerzo para controlar los impulsos básicos de los guardias, afirmó.? No es que uno ponga manzanas podridas en un buen barril. Ponemos manzanas buenas en un barril podrido. ¿El barril corrompe todo lo que toca?, explicó.
Experimentos como los de Stanford no se realizan más, ya que fueron considerados antiéticos.»
¿[Schwarz, J.? ¿Un experimento de 1971 mostró el lado más cruel de los encierros?. La Nación. Buenos Aires, 9 de mayo de 2004, p. 4. Originalmente publicado en The New York Times]
Philip G. Zimbardo es psicólogo social y profesor de psicología en la Universidad de Stanford. Ha escrito diversos artículos sobre influencia coercitiva, control de la conducta y sectas, y es co-autor de The Psychology of Attitude Change and Social Influence (McGraw-Hill).
-----------------------------
Agrego a modo personal que ninguna situación determinante puede incidir en la conductas del ser humano.
Si alguien utiliza esa situación para cometer actos contrarios a la naturaleza humana, YA EN ELLOS RADICABA EL GERMEN DE LA VIOLENCIA.
Solamente esperaban el momento o la excusa ideal para ponerlo en acción.
Nadie de buenos sentimientos se refugia en momentos atroces para liberar sus frustraciones.
http://www.prisonexp.org/spanish/slide41s.htm
-----------------------------
El poder del entorno.
«En 1971 investigadores de la Universidad de Stanford crearon una prisión simulada en el subsuelo del campus del edificio de Psicología. Al azar designaron a 24 estudiantes para que fueran o los guardias de la prisión o los prisioneros durante dos semanas. A los pocos días, ¿los? ¿Guardias? Se habían vuelto sádicos hasta el punto de colocar bolsas en las cabezas de los prisioneros, luego forzarlos a desvestirse y alentarlos a realizar actos sexuales.
El experimento de Stanford y otros estudios similares dieron una comprensión en el tema de cómo la gente común puede, en circunstancias apropiadas, hacer cosas horribles, incluso maltratar a prisioneros, como ocurrió en la cárcel de Abu Ghraib, en Irak.
¿Cuál es la distancia entre lo normal y lo monstruoso? ¿Puede alguien convertirse en un torturador? Los psicólogos sociales estudiaron esta cuestión sistemáticamente, realizaron experimentos y demostraron el poder de ciertas situaciones para determinar la conducta humana.
Philip G. Zimbardo, investigador de Stanford, manifestó que mientras el resto del mundo se impresionó con las imágenes de Irak, él no se sorprendió para nada.? Tengo fotos iguales, ¿con prisioneros con bolsas en la cabeza? Del estudio de 1971, agregó. En un determinado momento, los guardias de la prisión simulada ordenaron a sus prisioneros que se desnudaran y utilizaron un rudimentario juego sexual para humillarlos. Zimbardo terminó el experimento al día siguiente, más de una semana antes de lo planeado.
Las prisiones, donde el equilibrio del poder es tan desigual, tienden a ser lugares brutales y abusivos a menos que se haga un gran esfuerzo para controlar los impulsos básicos de los guardias, afirmó.? No es que uno ponga manzanas podridas en un buen barril. Ponemos manzanas buenas en un barril podrido. ¿El barril corrompe todo lo que toca?, explicó.
Experimentos como los de Stanford no se realizan más, ya que fueron considerados antiéticos.»
¿[Schwarz, J.? ¿Un experimento de 1971 mostró el lado más cruel de los encierros?. La Nación. Buenos Aires, 9 de mayo de 2004, p. 4. Originalmente publicado en The New York Times]
Philip G. Zimbardo es psicólogo social y profesor de psicología en la Universidad de Stanford. Ha escrito diversos artículos sobre influencia coercitiva, control de la conducta y sectas, y es co-autor de The Psychology of Attitude Change and Social Influence (McGraw-Hill).
-----------------------------
Agrego a modo personal que ninguna situación determinante puede incidir en la conductas del ser humano.
Si alguien utiliza esa situación para cometer actos contrarios a la naturaleza humana, YA EN ELLOS RADICABA EL GERMEN DE LA VIOLENCIA.
Solamente esperaban el momento o la excusa ideal para ponerlo en acción.
Nadie de buenos sentimientos se refugia en momentos atroces para liberar sus frustraciones.
Respuesta de rolfo
1
Aquí
http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford
La web de Zimbardo
http://www.zimbardo.com/
y otra muy buena
http://www.prisonexp.org/spanish/slide1s.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford
La web de Zimbardo
http://www.zimbardo.com/
y otra muy buena
http://www.prisonexp.org/spanish/slide1s.htm
Respuesta de kichi9
1
Desgraciadamente no tengo ninguna información acerca de ese tema. Por lo tanto lo único que te puedo aconsejar es que busques información en el google, seguro que será de mucha utilidad.