Copio el mensaje que recibí de la asociación francesa Bien-Être de l'Enfant, poco optimista, desde luego. Más o menos dicen: "El texto de reforma de la patria potestad ha sido votado recientemente en la asamblea nacional y debe volver próximamente al senado para su adopción definitiva. Ese texto, aunque constituye un progreso en su expresión escrita, contiene también todo lo necesario para no ser aplicable (patria potestad sujeta al reconocimiento del niño por el padre antes de un año, residencia alterna a condición de que la madre esté de acuerdo, etc.). Por otra parte, todo sigue dependiendo de la estimación arbitraria del juez. Por tanto, es una falsa ilusión pensar que se trata de un progreso real. No dejaré de avisaros cuando se vote el texto definitivo." Ahí va el texto en francés también: ------------------------------------------- Le texte de réforme de l'autorité parentale vient d'être voté en seconde lecture à l'assemblée nationale et doit retourner prochainement au sénat pour être définitivement adopté. Ce texte, s'il représente des progrès dans l'expression écrite, contient aussi tout ce qu'il faut pour ne pas être applicable (autorité parentale soumise à la reconnaissance de l'enfant avant un an pour le père, résidence alternée sous condition de lm'accord de la mère, etc). Par ailleurs, tout reste dépendant de l'estimation arbitraire du juge. C'est donc un leurre de croire qu'il s'agit d'un réel progrès. Je ne manquerai pas de vous indiquer le texte définitif lorsqu'il sera voté. -------------------------------------------------- Bueno, hace tiempo ya habían comentado algo similar en la página de sos. Papa, la asociación más influyente de Francia. De todas formas, el Gobierno francés ha puesto en marcha esta reforma porque ha reconocido que el niño debe tener contacto asiduo con ambos padres. Eso lo dijo blanco sobre negro la Ministra Segolene Royal en su informe inicial, y añadió que se consideraba como modalidad idónea la alternancia semanal, cuando fuese materialmente posible. Otra cosa es que la inercia judicial y los lobbis feministas consigan desvirtuar el propósito de toda la reforma. Creo que es así como hay que ver y presentar el tema, y sacarle el partido que se pueda.